מתכווןלמה שאני כותב
בריאות ואורח חיים

קוצר ראייה אצל תלמידים חרדים: מה מצאו המחקרים ומה לא

מחקרים בישראל מצאו הבדלים בקוצר הראייה בין מסגרות לימוד. הממצאים אינם הוכחה שדת גורמת למחלת עיניים או שהילדים שנבדקו פיתחו קטרקט.

ספר פתוח ומשקפיים על שולחן ליד חלון וכוס
ספר ומשקפיים באור יום, בהמחשה לכתבה על קוצר ראייה.איור להמחשה שנוצר בבינה מלאכותית.

ההבחנה החשובה: קוצר ראייה וסיבוכיו

מחקרים ישראליים מצאו שכיחות גבוהה יותר של קוצר ראייה אצל בנים במסגרות חינוך חרדיות לעומת קבוצות השוואה. זו אינה אותה טענה כמו עלייה שנמדדה במקרי קטרקט או היפרדות רשתית אצל אותם ילדים. המחקרים עסקו במצב הראייה ובהרגלי חיים ולימוד; הקשר לסיבוכים אחרים מחייב הבחנה בין הממצא שנבדק לבין הידע הרפואי הרחב יותר.

מה נבדק במחקר iREAD

מאמר שפורסם בפברואר 2023 בכתב העת Scientific Reports הציג נתוני פתיחה של מחקר iREAD. בניתוח נכללו 168 בנים בני 6 עד 10 משלוש קבוצות: חרדית, דתית וחילונית. שכיחות קוצר הראייה במדגם הייתה כשליש בסך הכול: כ 46% בקבוצה החרדית, כ 25% בדתית וכ20% בחילונית. מדובר בילדים ובמדגם מסוים, ולא בשיעורים עדכניים המייצגים אוטומטית את כל בני הנוער בישראל.

הרגלים שונים אינם הוכחה לסיבה אחת

החוקרים בחנו חשיפה לאור ופעילות בעזרת מכשיר לביש, לצד שאלונים ובדיקות ראייה. הבנים החרדים שהשתתפו במחקר בילו פחות זמן בחוץ בימי חול ויותר שעות בבית הספר. בניתוח המתוקנן נמצא קשר בין קוצר ראייה לבין זמן בבית הספר ועבודה מקרוב, אך לא נמצא קשר מובהק עצמאי לזמן בחוץ. לכן אי אפשר לתאר את המאמר כהוכחה שמיעוט אור יום לבדו גרם לתוצאה.

ומה נמצא אצל מתבגרים?

מחקר אחר, שפורסם בשנת 2019 בכתב העת JAMA Ophthalmology, בחן 22,823 מועמדים לשירות צבאי בני 17 עד 18 שנבדקו בשנת 2013. קוצר ראייה נמצא אצל 82.2% מהנבדקים בחינוך החרדי, לעומת 50.3% בחינוך הדתי ו29.7% בחילוני. זהו מחקר תצפיתי שבחן קשר בין מערכת החינוך לשכיחות ולחומרה של קוצר הראייה. הוא אינו מוכיח שהשתייכות דתית היא הסיבה, ואינו כולל מסקנה מקבילה לגבי בנות.

למה בכל זאת מתייחסים ברצינות לקוצר ראייה

קוצר ראייה גורם לטשטוש של עצמים רחוקים, ומשקפיים או עדשות מותאמים יכולים לשפר את הראייה. בדרגות גבוהות הוא קשור גם לסיכון מוגבר לבעיות נוספות, ובהן היפרדות רשתית; בספרות הרפואית מתואר קשר גם לקטרקט. סיכון מוגבר אינו אומר שכל ילד יפתח סיבוך. אין להחליף הערכה אישית בכותרת על קבוצה שלמה או להסיק אבחנה מתוך סוג בית הספר.

מה אפשר לקחת מכאן להורים ולצוותי חינוך

אם ילד מתקשה לראות את הלוח, מצמצם עיניים או מדווח על טשטוש, קבעו בדיקת ראייה מתאימה. שאלו את איש המקצוע מה נמצא, מתי נדרש מעקב ואילו אפשרויות מתאימות למצבו. פעילות בחוץ היא נושא ראוי לשיחה כחלק מהשגרה, אך אינה תחליף למשקפיים שנרשמו או למעקב. כדאי גם לשאול את הילד מתי הקושי מפריע לו בפועל, ולא להסתפק בשאלה אם הוא מרכיב משקפיים.

קוראים את המספרים בהקשר

כשפוגשים נתון על בריאות תלמידים, בדקו את גיל המשתתפים, מועד איסוף הנתונים ומה בדיוק נמדד. שיעור במדגם אינו תחזית אישית, וקשר סטטיסטי אינו הסבר יחיד למחלה. במקרה הזה, ההבחנה מאפשרת להתמקד בבדיקות ובתנאי השגרה בלי לייחס לכל תלמיד חרדי בעיה רפואית, ובלי להחמיץ קושי דומה אצל תלמיד במסגרת אחרת.

לכל הכתבות ←

ממשיכים באותו נושא

התאמות נגישות

התאימו את תצוגת האתר לנוחות הקריאה שלכם.

גודל טקסט 100%

הבחירות נשמרות בדפדפן הזה. אפשר גם להגדיל את העמוד באמצעות כלי הזום של הדפדפן.